Pulido Santana, árbitro VAR de Primera División, no pitará esta semana a raíz de sus declaraciones en el podcast Rogue Cast. El Comité Técnico de Árbitros está molesto con el canario por todo lo que dijo en esa entrevista. No ha gustado el perfil que adoptó en absoluto y le han castigado para esta jornada.
En esa entrevista, Pulido Santana reconoció que le castigaron por no haber expulsado a Nacho en un Girona – Real Madrid de la temporada 2023/2024: “Estuve un mes apartado de partidos y luego fui relegado a encuentros ‘mediocres’, lo que considero que fue una forma de ser ‘defenestrado’ por el presidente del comité arbitral, Medina Cantalejo. Ese hecho cambió por completo mi trayectoria como árbitro y desde entonces no volví a pitar al Real Madrid, algo que afectó mi carrera de manera significativa”, sentenció.
Estos comentarios le han costado caro, al igual que su visión sobre los ya conocidos vídeos de Real Madrid Televisión. Al nuevo CTA no le gusta en absoluto que sus trencillas se posicionen tan públicamente al respecto de temas candentes y polémicos: “Se ha puesto en duda a todo el colectivo. Lo que buscan es menospreciar la figura arbitral y este es el mejor ejemplo de que hay medios que, en lugar de informar, desinforman”.
El Comité no quiere que sus árbitros se manifiesten tan claramente
Así pues, el Comité cree que no ha estado para nada acertado a la hora de posicionarse tan claramente y ser noticia por todo lo que ha dicho. En el seno del Real Madrid no ha sentado del todo bien sus comentarios y sostienen que disponen de motivos para estar enfadados. Desde la planta noble de Chamartín defienden que el material que emite la televisión oficial del club no tiene “ni trampa ni cartón”. Simplemente, se ponen las jugadas polémicas en las que un árbitro perjudica al club blanco.
Pulido Santana sobre la importancia de Enríquez Negreira
Para más inri, Pulido Santana habló acerca de Enríquez Negreira, vicepresidente que recibió pagos del FC Barcelona. Le quitó hierro al asunto, intentando hacer ver que no pintaba absolutamente nada dentro del Comité: “Era una persona que se dedicaba a ir a los seminarios a beber whisky y a lo largo de la temporada no sabías nada de él”, empezó afirmando para luego añadir:
“No ha existido compra de árbitros, eso lo tengo clarísimo. A efectos reales, no ha existido la compra de árbitros, si no, ya hubiese salido algún nombre y la realidad es que no. Se ha puesto en duda a todo el colectivo sin pruebas”.
Es posible que tras las consecuencias que han tenido estas declaraciones, Pulido Santana se piense mejor las cosas a la hora de ponerse delante de un micrófono. El descontento con él dentro del colectivo arbitral es importante.