El Real Madrid tiene motivos para quejarse del arbitraje durante este encuentro de vuelta contra el Benfica. El conjunto blanco, más allá de quejarse del gol de Arda Güler por un presunto fuera de juego, no deja pasar un posible penalti sobre Vinicius Junior.
El ‘7’ del cuadro merengue recibió un contacto bastante claro dentro del área, pero el colegiado interpretó que no había nada. Desde el VAR tampoco le advirtieron de nada punible, al igual que Iturralde González, ex colegiado y analista arbitral del Carrusel Deportivo de la Cadena SER: «No hay nada. Salta Vinicius», dijo.
Lo cierto es que resulta curioso que asegure que el brasileño salta, a pesar de que se ve, claramente, que hay un claro contacto sobre el brasileño. El futbolista protestó ostensiblemente esta acción, como no podía ser de otro modo.
La cuenta de X @ArchivoVAR sí que ha publicado un post en el que muestra su opinión acerca de esta acción y refleja que, efectivamente, hay penalti. Lo cierto es que el contacto existe y resulta complicado creer lo que ha dicho Iturralde.
🖥️💥 El VAR entró tarde al Real Madrid – Benfica.
👉🏻 Vinicius remata y, tras ello, Otamendi, que se lanza con todo, impacta en el tobillo apoyado del brasileño.
❌ 𝗘𝗦 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜.
▪️ Se trata de una acción que, al ser temeraria, no se puede considerar residual. pic.twitter.com/qWy8dbevRH— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 25, 2026
Esta jugada ha dado de que hablar en redes sociales, al igual que el gol que el colegiado ha anulado a Arda Güler por presunto fuera de juego. Desde el VAR aseguraron que había posición antirreglamentaria, pero esta imagen genera muchas dudas.
