El Real Madrid lucha contra viento y marea dentro y fuera del terreno de juego. Si el equipo está teniendo que hacer frente a lesiones y a arbitrajes beligerantes, no cambia el panorama con las gestiones del club a la hora de redondear las obras del estadio Santiago Bernabéu. Los problemas vuelven a aparecer con la remodelación del coliseo merengue, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido anular la concesión para construir los parkings cerca del recinto. De esta manera, el órgano cúspide del poder judicial en la región ha ratificado el auto del Contencioso-Administrativo que ya ordenó paralizar las obras de los aparcamientos en 2024. No obstante, el Madrid recurrirá ahora ante el Tribunal Supremo, que agotará la vía judicial, teniendo un plazo máximo de 30 días.
La resolución del TSJM, fechada el 5 de febrero de 2026, ha rechazado el recurso del Real Madrid, al estimar que “carece de la pertinente justificación administrativa que las autoriza”, en línea con la decisión que tomó el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid. Este auto derivaba de una sentencia previa que anuló la autorización concedida en marzo de 2023 para construir y explotar los parkings que iban a estar situados en Castellana-Bernabéu y Padre Damián, así como la creación de un túnel en el entorno del nuevo Bernabéu. El Juzgado de instancia acordó la suspensión de la ejecución de dichas obras ordenando al Ayuntamiento que tomara medidas para ejecutar la anterior sentencia, fallada meses atrás, que estimó el recurso de la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu.
La asociación recurrió el acuerdo de la Junta de Gobierno del Consistorio que autorizaba el contrato de concesión de obra para la construcción y explotación de los aparcamientos del paseo de la Castellana-Bernabéu y Padre Damián, junto al estadio del Real Madrid. Esta plataforma se apoyaba en una posible infracción por parte de la Administración, al sostener que los proyectos autorizados infringían las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid en lo relativo al uso de garajes y aparcamientos.
Desde el Madrid se rogaba en su recurso que se dejara sin efecto la ejecución provisional respecto de las obras del aparcamiento subterráneo del Paseo de la Castellana-Bernabéu o, subsidiariamente, que se obligara a la asociación vecinal a constituir una fianza o aval de 2.940.458,69 euros, equivalente al 10 % de la valoración económica de los perjuicios que, según alegaba, generaría la ejecución si prosperaban los recursos de apelación contra la sentencia principal.
El Madrid recurre
Por lo que hemos podido saber en Qedine Deportes, el Real Madrid ha presentado un recurso de casación al Tribunal Supremo contra la sentencia que da la razón a los vecinos por segunda vez, anulando la concesión de la construcción y la explotación de los dos parkings que el club tenía en mente para poner en marcha en su campo. En esta ocasión, los merengues se quedan solos, ya que el Ayuntamiento que dirige José Luis Martínez-Almeida no ha querido sumarse a la queja del Madrid ante el Alto Tribunal.
En el Madrid han alegado el “interés público” de la obra del Bernabéu, además de cuestionar la legitimidad de la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu para impulsar este procedimiento judicial.En la entidad de Concha Espina han asegurado que las obras le han ocasionado un gasto de 17,4 millones de euros, que podría reclamar en concepto de daños y perjuicios al tener avanzados algunos trabajos.